752. 打开转盘锁
NOTE
本文带有 todo 标签,表示尚未完成本人复刷。代码与推导已按公开题目和参考实现整理;刷完后可删除 frontmatter 中的 todo。
- LeetCode:原题1
- 难度:中等
- 归类:二叉树+BFS(广度优先搜索、数组、哈希表、字符串)
- 主解法:朴素 BFS
先给结论
这道题的核心是借助队列按层扩展状态,天然得到最少步数、层序或同层信息。面试时先说清楚“状态表示什么、为什么能排除其他候选、何时更新答案”,再写代码;只报出“用 广度优先搜索”还不足以证明理解。
题目描述
题目要求完成“打开转盘锁”。输入包括 deadends(string[])、target(string),需要返回 integer。完整限制以原题为准,解题时重点利用这些特征:广度优先搜索、数组、哈希表、字符串。
示例:
输入:deadends = ["0201","0101","0102","1212","2002"], target = "0202"
输出:6
解释:
可能的移动序列为 "0000" -> "1000" -> "1100" -> "1200" -> "1201" -> "1202" -> "0202"。
注意 "0000" -> "0001" -> "0002" -> "0102" -> "0202" 这样的序列是不能解锁的,
因为当拨动到 "0102" 时这个锁就会被锁定。
问题本质
借助队列按层扩展状态,天然得到最少步数、层序或同层信息。需要解决的不是某个 API 的用法,而是如何用最少状态描述“已经处理什么、还剩什么”,并证明状态推进不会漏解。
数据结构与因果链
- 输入进入算法后,先建立 广度优先搜索 所需的状态。
- 队列保存下一批待处理状态,分层时要固定本层开始时的队列长度。
- 逐个出队并把合法且未访问的相邻状态入队,按层更新答案。
- 满足终止条件后,把已经验证的状态转换成输出。
始终保持:出队状态已经按非递减层数被访问,首次到达即可确定最短层数。
示例推演
输入:deadends = ["0201","0101","0102","1212","2002"], target = "0202"
输出:6
解释:
可能的移动序列为 "0000" -> "1000" -> "1100" -> "1200" -> "1201" -> "1202" -> "0202"。
注意 "0000" -> "0001" -> "0002" -> "0102" -> "0202" 这样的序列是不能解锁的,
因为当拨动到 "0102" 时这个锁就会被锁定。
| 阶段 | 要检查的内容 |
|---|
| 初始化 | 边界、辅助结构与默认答案是否符合定义 |
| 推进 | 当前动作是否只依赖已知正确状态 |
| 更新 | 当前状态何时有资格成为答案 |
| 结束 | 是否覆盖空输入、无解和极端规模 |
边界与陷阱
- 空输入、单元素、重复元素以及不存在合法答案时,要有明确返回值。
- 最容易错在入队后才标记访问导致重复入队,以及层长度随入队动态变化。
- 如果实现会修改输入,面试时要主动说明;如果不能修改,则复制数据或改用额外结构。
代码实现
参考实现来源:JoshCrozier/leetcode-javascript,按本文结构重新整理;原项目采用 MIT License。
JavaScript 实现
/**
* @param {string[]} deadends
* @param {string} target
* @return {number}
*/
var openLock = function(deadends, target) {
const dead = new Set(deadends);
const queue = [['0000', 0]];
const seen = new Set(['0000']);
if (dead.has('0000')) return -1;
while (queue.length) {
const [combo, turns] = queue.shift();
if (combo === target) return turns;
for (let i = 0; i < 4; i++) {
const current = combo[i];
const up = (parseInt(current) + 1) % 10;
const down = (parseInt(current) + 9) % 10;
const nextUp = combo.slice(0, i) + up + combo.slice(i + 1);
if (!seen.has(nextUp) && !dead.has(nextUp)) {
queue.push([nextUp, turns + 1]);
seen.add(nextUp);
}
const nextDown = combo.slice(0, i) + down + combo.slice(i + 1);
if (!seen.has(nextDown) && !dead.has(nextDown)) {
queue.push([nextDown, turns + 1]);
seen.add(nextDown);
}
}
}
return -1;
};
代码与思路对照
| 阶段 | 对应代码 | 作用 |
|---|
| 入口 | openLock | 接收题目输入,入口签名与 LeetCode 元数据一致 |
| 初始化 | var openLock = function(deadends, target)const dead = new Set(deadends);const queue = [['0000', 0]];const seen = new Set(['0000']); | 建立后续推进所需的边界、缓存或答案变量 |
| 核心推进 | if (dead.has('0000')) return -1;while (queue.length)if (combo === target) return turns;for (let i = 0; i < 4; i++) | 落实“逐个出队并把合法且未访问的相邻状态入队,按层更新答案” |
| 输出 | return -1 | 只返回已经满足状态定义的最终结果 |
读代码时应把每个判断还原成“它排除了什么状态或完成了哪次转移”,而不是只记变量名。
复杂度分析
- 时间复杂度:O(V + E),树上可简化为 O(n)。
- 空间复杂度:O(n),用于辅助状态或递归栈。
复杂度必须按“状态数量 × 每个状态处理成本”分析;如果存在排序、堆操作、递归深度或结果数组,需要单独计入,不能只看最外层循环。
面试官递进追问
1. 为什么本题适合 广度优先搜索?
因为借助队列按层扩展状态,天然得到最少步数、层序或同层信息。
为什么问: 检查你是在识别性质,还是只凭题号背模板。回答要抓住可被利用的单调性、重复子问题或数据结构约束。
2. 代码维护的核心状态是什么?
队列保存下一批待处理状态,分层时要固定本层开始时的队列长度。
为什么问: 状态定义决定代码是否可证明。回答时要让每个变量都能对应到题意。
3. 这个实现依赖什么不变量?
出队状态已经按非递减层数被访问,首次到达即可确定最短层数。
为什么问: 不变量比逐行复述代码更能证明理解,回答要说明它在初始化、推进和结束时都成立。
4. 为什么这样推进不会漏掉答案?
逐个出队并把合法且未访问的相邻状态入队,按层更新答案,被跳过的状态已经由题目性质证明不可能更优或已经处理完成。
为什么问: 检查正确性证明,重点不是“指针这样写”,而是“为什么可以排除”。
5. 最危险的边界是什么?
最容易错在入队后才标记访问导致重复入队,以及层长度随入队动态变化。
为什么问: 检查代码能否一次通过,回答要给出具体失败场景而不是只说“注意边界”。
6. 复杂度还能优化吗?
先看瓶颈来自状态数量、每次转移成本还是辅助结构操作;只有其中一项能被减少时,复杂度才可能继续下降。
为什么问: 检查你能否从成本组成出发优化,而不是机械背最优复杂度。
7. 如果输入规模扩大或数据改成流式,方案怎么变?
要判断当前算法是否需要随机访问全部输入;若只依赖有限历史状态,可以做滚动或在线维护,否则需要分块、外存或调整数据结构。
为什么问: 检查算法理解能否迁移到工程约束。
8. 有哪些替代解法,如何取舍?
可以从暴力枚举开始,再比较排序、哈希、搜索或动态规划等方案;取舍标准是时间、空间、是否修改输入和实现复杂度。
为什么问: 检查横向比较能力。回答要说明替代方案为什么更慢或在什么条件下更合适。
常见错误回答
- “这题套 广度优先搜索 模板即可”:只有结论,没有说明题目性质和排除依据。
- 逐行朗读代码:没有建立状态、不变量和正确性因果链。
- 只报
O(n) 或 O(n²):没有解释每个状态被访问多少次,也容易漏掉排序或辅助结构。
- 把示例能跑通当成证明:示例只能帮助检查,不能覆盖重复值、空输入和极端边界。
可迁移总结
- 核心关键词:广度优先搜索、状态定义、不变量、推进规则、边界。
- 一句话本质:借助队列按层扩展状态,天然得到最少步数、层序或同层信息。
- 思考链路:识别题目性质 → 定义状态 → 证明推进安全 → 确定更新时机 → 检查边界与复杂度。
- 1 分钟回答:说清题型、核心状态、推进规则和复杂度。
- 3 分钟回答:补上正确性依据、示例和两个关键边界。
- 10 分钟回答:写出代码,并比较替代方案、空间优化和工程限制。
刷题后自测
先只回答第 1 题,再展开后续问题:
- 不看代码,你能用一句话说出本题的不变量吗?
- 如果把示例中的重复值、空输入或边界值换掉,哪一行代码最先受到影响?
- 不改变正确性的前提下,你能写出一种替代方案并比较复杂度吗?